第463章 相信人性，不如相信大数据（4/5）

《野子》这首歌的框架十分特别，摆脱了大家常用的作曲公式套路，是那些已经成名的音乐人再难写出的旋律，其心气和灵气无法被模仿，这也是为什么很多专业歌手把这首歌当成了心头好的原因，这首歌的好，是山寨不了的，于是就产生了某种膜拜心理。

至于《从前慢》，主要胜在了歌词意境上，用简单的歌词，描绘出了网络时代以前那种慢节奏生活的美好和淳朴，十分有代入感，让人忍不住怀念以前那种简单的生活的同时，也对当下生活节奏的有了一些反思。

只可惜，这两首歌得听很多遍才会有感觉，才会体会到歌曲中想要表达的意境，在快节奏的生活下，非专业人士可能就是对其一晃而过，方杰也是如此。

嗯，可以说这方面他确实没品位，不懂得欣赏真正的好歌，但歌曲嘛，是用来听的，又不是用来装逼的，自己觉得好听就行了，管它什么品位不品位的。

所以选择什么歌曲上台，知道自己没音乐品位的方杰可不敢胡乱做决定，他只是邀请了国内知名唱作人组建了一个“荐赏团”，帮他对歌曲进行筛选。

“荐赏团”一共十二人，主要负责欣赏歌曲，并向节目组推荐原创新歌，每一位荐赏团成员，都是业内能唱也能写的那种大拿，他们将作为节目嘉宾参与节目，每期每人都有一个荐赏名额。

但荐赏团只有荐赏权，而没有打分权，毕竟歌曲打分，主观性太强，即便是业内大拿看好的歌曲，大众未必喜欢，也未必能流行起来。

何况，方杰一直都不相信娱乐圈里这帮人的节操，万一闹出什么黑幕，丢的是他的脸。

所以负责打分的评审团，不是这些所谓的业内权威，而是交给了观众、大数据和娱乐公司。

观众每期给歌曲的投票，占了总评分25的权重，人气越高的歌曲，票数自然越高，足以证明其具有很强的流行性。

手机、电脑、音乐平台上的播放量和下载量，网络上关键词搜索次数和频率等大数据，则占了50%的评分权重，数据越好，说明喜欢听这些歌曲的人越多。

之所以权重分占了一半，还是因为那句话，方杰不相信人性，尤其是不相信所谓的权威和粉丝们的感官，与其把一首歌曲的命运交给他们，还不如交给不会闹幺蛾子的人工智能大数据。

这个或许就是所谓的由方杰“一言而决”，因为这一块完全是被他控制在手里的，能直接决定歌曲的排名，如果他要作弊，谁也没办法。

但方杰会为了一点点钱或者一些关系户作弊么？

显然不会。

以他的格局，目光早就不在这些小事上面了，要搞文化输出，还是数据比较可信，之所以留了50%权重分给其他人，只是为了让大家有互动，提升节目效果而已。

而为了节目效果，剩下的25%权重分，则交给了娱乐公司和歌手。

和《舞林宗师》一样，《好歌曲》也有自己的商业评审团。

不同之处在于，这次不是打赏了，而是真金白银现场买歌，娱乐公司或者一些歌手看中了哪首歌，就可以现场竞价把歌曲买下来。

这等于就是以最直接最直观最让人眼红的方式，告诉所有观众——内容创作者的价值到底在哪，他们的一首好歌，很可能会卖出十万甚至上百万的价格，然后一夜暴富！

一夜暴富是所有人的梦想，如今亲眼看到有人实现了这样的梦想，那么是不是会吸引更多的年轻人参与到创作中来呢？

而那些已经参与其中的业内人士，会不会眼红之下进行反思，开始认认真真地静下心来搞创作，而不是老想着抄袭借鉴或翻唱怀旧呢？

答案显然是必然的！

《好歌曲》这档综艺，不光要挖掘现存的优秀内容创作者，也要激励或引导那些有潜力的人才，大家一起共同进行内容创作，国内娱乐圈的风气才会逐渐改善，娱乐作品的质量才会不断提高，对外进行流行文化输出，才有能拿得出手的东西。

而激励和引导方式，恐怕没有什么比直接拿钱砸来的更简单有效了。